| No. | 14 |
| artist | Est |
| est_ac(vc)hotmail.com | |
| URL | http://estish.nobody.jp/ |
| title | angelic snow |
| genre | TRANCE |
| downloadURL | http://estish.hp.infoseek.co.jp/bms/asrmx.zip (8112KB) | http://estish.hp.infoseek.co.jp/bms/asrmx_ogg.zip (6656KB) |
| comment | ３年くらい前に作ったAngelic SnowをリミックスしたものをBMS用に短くしようとしたけれどどうしようもなくて長尺になってしまったBMSですがよろしくお願いします！ 読みにくい！ |
| date | 2009/02/14/23:09:52 |
| 3pt | 2pt | 1pt | 0pt | IMPRE | TOTAL | AVERAGE |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 16 | 6 | 0 | 25 | 47 | 1.88 |
| 3pts | copyyyy |
|---|---|
| 2009/03/01/23:53:14 | |
| 浮遊感のある曲調とクセのある譜面にメロメロです！ | |
| 1pts | Nitrix |
|---|---|
| 2009/03/01/22:31:39 | |
| 曲自体は悪くないのですが、曲尺が中途半端に感じました。今回はロング仕様！と４、５分以上でやるなら文句ないのですが・・・ あと全体の打鍵感の弱さが気になりました。 |
|
| 1pts | Frost_Shrike |
|---|---|
| 2009/03/01/08:47:38 | |
| うううむむむ 掴み所のないイントロのメロディとか好きなのですが 全体を通すと退屈を感じてしまうのです。 十分短く出来ると思うのは曲に対する姿勢の違いなんだろうなぁ |
|
| 2pts | jackerholic |
|---|---|
| 2009/03/01/01:21:18 | |
| 展開が綺麗でゆったり聴けます。長さも辛く感じませんでした。 ただ、後半はもうひとつ違う盛り上がりがあるとか、軸になるようなところがあると楽しさの面では強そうな気がします。緩急や間はしっかり取られているんですが、3分半の中でいい意味でとがった聴き心地や開放的な変化などは出てこないため「ここが楽しかった」というのがなく、平坦な印象が残ってしまいました。雰囲気や展開がしっかりしているからこそ出る不満でもある気はしますけどね。譜面でもロングノートがうまく演出的に使われていたりして楽しいですし。 BGAないのは残念でした。一枚絵はすごく雰囲気出てると思うんですけどね。 |
|
| 2pts | FALL |
|---|---|
| 2009/02/28/23:54:13 | |
| ゆったりとしたリミックスで気持ちよかったです。 しかし、この曲調ならむしろもっと長尺を希望します…ｗ 良くも悪くも薄味だったかなぁという印象でした。 制作お疲れ様でした！ |
|
| 2pts | YATA |
|---|---|
| 2009/02/28/18:09:46 | |
| 音に透明感が合ってとても奇麗な曲だと思いました。ブレイクからの再開直後に入ってくるシンセ音のメロディ運びが少し不安定な気がしました。あまり自分は音感良くないので、ただの勘違いだったらすみません； | |
| 2pts | s_miho |
|---|---|
| 2009/02/28/14:53:32 | |
| とても良い作品だと思います。でも原曲のほうがパンチが効いてたかな、と。 美しく瑞々しく、じーんと心に染み渡るアレンジ面での意図は成功してるのですが、 構成的に最初のサビが頂点で、以後3分以上、緩やかに続くダラダラ感がやや退屈でした。 旋律も忠実さに拘らずに、新しいフレーズを挿入しても良さそうな気がします。 総じて原曲のc/wとしてなら太鼓判、A面だったらインパクト不足、というような印象でした。 制作お疲れ様でした。 |
|
| 2pts | kisama |
|---|---|
| 2009/02/27/21:17:51 | |
| 曲的にはどちらも好きですがBMS的には原曲の方が好きです。 曲名に大文字が含まれているかいないかの違いだけなのでどちらか判別しにくいです。 |
|
| 2pts | murotani |
|---|---|
| 2009/02/26/15:25:31 | |
| どちらかといえば、いっそ7分くらいの長尺でガチガチに仕上げて欲しかったです。 凄く石川伯爵っぽい曲（というかベース）だなと思いました。2点でお願いします。 |
|
| 2pts | scytheleg |
|---|---|
| 2009/02/25/16:46:08 | |
| 残念ながら「長い」です。体感的な意味で。 中盤に入る長いブレイクはどうしても入れたいという気持ちが伝わってきました！しかし来たが故にその時点でのプログレスバーの長さにげんなりしてしまいました。 しかしその他の点ではかなり面白いと思いました。縦連の有効な使い方や、LNの絶妙なフィット具合が脳汁モノです！ ここは2ptで。制作お疲れ様でした！ |
|
| 1pts | wosderge |
|---|---|
| 2009/02/24/19:40:49 | |
| 曲の長さ関係なしに、アピール所が感じられない退屈なトランスBMSって印象です。 | |
| 2pts | eicateve |
|---|---|
| 2009/02/24/19:19:16 | |
| 曲が長いのは全然気にしてませんがこの点数で。 | |
| 2pts | ELP |
|---|---|
| 2009/02/23/16:16:44 | |
| シンセが綺麗で癒されます。 こういうゆったりしたメロディーは氏ならではの聴き所だと思います。 が、プレイしてて楽しめるという点では無印版に劣ってしまってる部分がある気がします。 |
|
| 3pts | M225 |
|---|---|
| 2009/02/22/01:43:08 | |
| 聴いていて心地よい不思議な雰囲気のトランスですね。 タイトル名がなるほどしっくりくる気がします。 |
|
| 2pts | Ym1024 |
|---|---|
| 2009/02/21/16:18:24 | |
| これは長い！削ろうと思えば全然削れると思います。 曲自体は裏打ちシンセがすごくいい雰囲気でドリーミーです… しかし曲が本格的になればなるほどドラムのチープさが気になってしまう。 |
|
| 2pts | fen |
|---|---|
| 2009/02/21/06:01:31 | |
| 全体的にどうも単調な感じがします。 曲が長い以外にも「抑揚のないメロディ症候群」にかかってる気がします。 どういうものかというと、 ・毎小節１拍目から始めてしまう ・メロディに隙間を作れず、次の小節のメロディへのブリッジを入れてしまう ・ハイトーンが使えずに同じオクターブでメロディを作ってしまう つまり、どの小節も１拍目からメロディが始まって、隙間を作ると不自然になるから３、４拍目で次の小節のメロディに繋がりやすい音階を取ってしまい、それを繰り返すためメロディの跳躍を入れると違和感が出てしまうので同じオクターブから出られなくなってしまうと連鎖的に起こるメロディ病ですｗ メロディの上手い曲などを参考にしながら３、４拍目をごっそり削ってみる、半拍早くメロディを入れてみる、１オクターブ上に飛んでみるなどメロディに変化をつけるとこの単調さも大分無くなるんじゃないかと思います。 |
|
| 1pts | MIX-MAX |
|---|---|
| 2009/02/20/21:57:28 | |
| 曲が長い割りには単調な気がします。 この曲であれば２分も切れそうな感じもします。 中盤のオブジェ無しが長すぎです。 アレンジプレイも飽きてしまいます。 あと、打鍵感が薄いです。 |
|
| 2pts | Tiptoe |
|---|---|
| 2009/02/19/23:29:43 | |
| 2pts | AtomicSphere |
|---|---|
| 2009/02/19/22:55:37 | |
| 二回目のロングノートの時、それまで溜めたカタルシスを全開放するようなイメージで プーーーー・・ウワァァァァーーー↑ と、1オクターブ分、思いっきりピッチアップしたらスゲー格好いいんじゃないかなあと思いました。 |
|
| 2pts | bug-light |
|---|---|
| 2009/02/19/22:48:12 | |
| メロディがきれいでいいかも 打鍵感はちょっと薄いです 若干アタックを強めると改善されるかもしれません |
|
| 1pts | 774 |
|---|---|
| 2009/02/18/22:53:46 | |
| いつも氏の曲をやってて思うんですが 曲がどうも平面っぽくて損してる気がします もう少し立体的になるよう工夫してはどうでしょうか |
|
| 2pts | aserora |
|---|---|
| 2009/02/18/21:20:51 | |
| タイトル画像からもわかるとおり きらきら綺麗な曲、いいですね！ じっくり楽しめましたが、 言われるとおりやはりすこし曲が長めかなとも。 製作お疲れ様でした！ |
|
| 2pts | 96 |
|---|---|
| 2009/02/18/20:51:26 | |
| ブレイクまでが長いかなーと思います。 ブレイクからもっとがーっと引っ張っていく展開が欲しかったなぁとも思いました。 ただやっぱり氏らしく音が優しくて綺麗！ |
|
| 1pts | moo |
|---|---|
| 2009/02/17/11:26:38 | |
| 長いです、ブレイクまでをもっと纏めてもいいと思います。メロディの音とメインのリード音？がアンバランスで一つの曲にこの二つの音は合わないと思いました。 | |
| 3pts | phiysical |
|---|---|
| 2009/02/17/01:01:46 | |
| ごちそうさまでした。 | |